如果訪客車輛停在小區(qū)內(nèi)被損壞的,可以要求物業(yè)公司賠償嗎?
2021-07-27 15:07:37 來源: 評論:0 點擊:訪客將車輛停放于小區(qū),物業(yè)公司收取相應(yīng)費用,雙方之間并不成立保管合同關(guān)系。
首先,小區(qū)物業(yè)與專業(yè)的停車場地經(jīng)營者不同,前者以服務(wù)小區(qū)居民為根本宗旨。小區(qū)物業(yè)允許非本小區(qū)居民之車輛駛?cè)胄^(qū)停放,其根本目的在于為訪客尋訪小區(qū)居民提供便利。
對于物業(yè)公司所收取的停車費用而言,就目前市場通行的停車費用收費標(biāo)準(zhǔn)來看,物業(yè)公司收取的費用數(shù)額及計費標(biāo)準(zhǔn)明顯與專業(yè)停車服務(wù)的市場收費水平存在顯著差別。物業(yè)公司負(fù)責(zé)小區(qū)的停車管理服務(wù)工作,其計時收取的費用應(yīng)屬管理服務(wù)費性質(zhì)。
其二,要看訪客的停放位置是否屬于物業(yè)公司的服務(wù)范圍內(nèi),若訪客所的車輛停放位置屬于非停車區(qū)域、周圍亦無監(jiān)控設(shè)施,物業(yè)公司對該車輛亦無法進(jìn)行有效的管控,雙方之間并不形成保管合同法律關(guān)系。
其三,根據(jù)物業(yè)公司在小區(qū)內(nèi)公示的停車管理規(guī)定,物業(yè)公司對駛?cè)朐撔^(qū)的車輛履行的亦非保管義務(wù),其收取的“停車占地費”并不具有保管費的性質(zhì)。
綜合以上,判斷訪客與物業(yè)公司形成的并非保管合同法律關(guān)系。物業(yè)公司不應(yīng)對訪客主張的車輛修理費承擔(dān)違約賠償責(zé)任,最后,法院判決駁回了訴訟請求。
【中物知乎提示】
關(guān)于物業(yè)公司是否承擔(dān)違約賠償責(zé)任,應(yīng)以其是否違反停車管理服務(wù)的合同義務(wù)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)訪客所述,其車輛損壞系因其他車輛碰撞所致,該損害的發(fā)生與物業(yè)公司提供的停車設(shè)施以及管理服務(wù)并無關(guān)系。
此外,訪客自行將車輛停放在非停車區(qū)域、周圍又無監(jiān)控設(shè)施,使得物業(yè)公司無法發(fā)現(xiàn)、制止、追查肇事者,無法有效地履行管理職責(zé),故在本案中不能以車輛受損且無法向肇事者追責(zé)為由,即認(rèn)定物業(yè)公司存在違約行為。
物管案例總排行
- 1 “物業(yè)城市”模式怎么玩?
- 2 尊敬的業(yè)主,請把物業(yè)費交了!
- 3 「小區(qū)共有部分收入有哪些」收入歸誰?答案來了
- 4 「路面壞了壞」物業(yè)是否有責(zé)任維修小區(qū)路面?
- 5 如果訪客車輛停在小區(qū)內(nèi)被損壞的,可以要求物業(yè)公司賠償嗎?
- 6 開發(fā)商“贈送物業(yè)服務(wù)費”的承諾對物業(yè)服務(wù)企業(yè)是否有約束力?
- 7 新房遭糞水浸泡,損失約10萬!律師:可起訴樓上全體業(yè)主
- 8 疫情反彈,廣州有小區(qū)物業(yè)現(xiàn)出原形!紅黑榜出爐,好物業(yè)能救命
- 9 法院終審判決:小區(qū)不屬于“公共場所”,物業(yè)不承擔(dān)賠償責(zé)任
- 10 高空拋物罪全國首案宣判
物管案例本月排行
- 月度點擊數(shù):5 疫情反彈,廣州有小區(qū)...
- 月度點擊數(shù):4 電梯應(yīng)急預(yù)案匯總
- 月度點擊數(shù):2 尊敬的業(yè)主,請把物業(yè)...
- 月度點擊數(shù):1 高空拋物罪全國首案宣判
- 月度點擊數(shù):1 新房遭糞水浸泡,損失...
- 月度點擊數(shù):1 關(guān)于征集全國住建系統(tǒng)...
- 月度點擊數(shù):1 住建部部署2021年城市...
- 月度點擊數(shù):1 業(yè)主在自家窗戶上貼廣...
- 月度點擊數(shù):1 法院終審判決:小區(qū)不...
- 月度點擊數(shù):1 「路面壞了壞」物業(yè)是...